新游角色设计颜值深度全评测
# 《当前新游角色颜值设计的行业背景与评测框架构建》
放在十年前，国内玩家选游戏更看重玩法够不够好玩，剧情够不够吸引人，很少有人会把“角色好不好看”当成挑游戏的首要标准。但这几年行业变化太快，这个趋势完全倒过来了。
首先是玩家审美本身变了。早年大家能接受像素风、粗线条的角色，现在随着手机和主机硬件性能升级，玩家对细节的要求越来越高。而且审美也越来越多元，不再清一色追捧清一色的锥子脸大眼美女，国风的英气女侠、废土风的糙汉大叔、甚至带点小缺陷的“非完美脸”角色，反而更容易出圈圈粉。
其次是整个行业对颜值设计的重视程度早就翻了倍。现在国内新游买量宣发，基本都是把立绘、角色实机演示放在最前面，很多玩家就是冲了某张好看的角色立绘才下载游戏。厂商也摸清了这个逻辑，愿意在角色设计上砸更多预算，甚至会专门请知名画师、建模师团队专门打磨核心角色。
不同品类的新游，颜值设计也走出了完全不同的差异化路线。二次元游戏追求的是强吸引力，要么软萌要么飒爽，一眼就能抓住目标用户；开放世界更偏向贴合世界观，比如西方魔幻就做粗犷有纹理的写实风，东方仙侠就做飘逸出尘的造型，不能出戏；MMORPG因为要满足玩家捏脸需求，颜值设计的兼容性要求更高，既要给基础模板留好调整空间，又得保证默认角色足够有记忆点；休闲类小游戏则会走简化卡通路线，不会堆太多细节，反而要突出辨识度。
梳理完这个行业背景，我们这次针对新游角色颜值的深度评测，就确定了四个清晰的核心维度，方便后续逐个案例拆解分析。第一个维度是建模精度，主要看实机运行中角色的细节表现，比如皮肤纹理、发丝动态、服饰褶皱这些细节的处理水平，会不会穿模、模糊这些基础bug也会纳入考量。第二个维度是风格适配性，看角色颜值风格和游戏整体世界观、美术调性是不是统一，会不会出现违和感。第三个维度是辨识度，核心看角色能不能跳出模板化设计，有没有让人一眼记住的特征，会不会和其他游戏的角色撞脸。第四个维度是人设立统一性，看颜值设计能不能匹配角色的剧情身份、性格设定，会不会出现人设是高冷杀手，结果颜值做成软萌甜妹这种脱节问题。
这四个维度基本覆盖了玩家对新游角色颜值的核心关注点，接下来我们就会基于这个框架，对不同赛道的热门新游做具体的实例评测。
# 《不同赛道热门新游代表性角色颜值设计实例评测》
先看开放世界赛道，拿两款热门新游举例。一款是《鸣潮》的主角秧秧，建模精度上，发丝的分层做的很细腻，阳光下发梢的半透明渐变都做出来了，衣服上的针织纹理和领口的小刺绣也清晰，没有糊成一块。风格适配性上，整体偏灵动清新的森系风格，和她“漂泊者向导”的自然感人设完全贴合，辨识度也足够，眼角的小泪痣加上微翘的短下巴，不会和市面上其他同类型软妹角色撞脸，人设统一性也没问题，颜值气质完全匹配她温柔又通透的角色设定。另一款《原神》新出的娜维娅，建模精度在线，礼服的蕾丝褶皱和胸针的金属反光都处理到位，风格也适配枫丹的欧式背景，但辨识度稍微弱了点，尖下巴大眼眸的设计，和同游戏的不少女性角色放在一起，远看容易认错，属于没什么记忆点的好看。
再看二次元赛道，《碧蓝航线》新出的喀琅施塔得，建模精度够看，Live2D动起来的时候发带的飘带动效自然，装甲缝隙的阴影处理不生硬，风格上走的是二次元传统的御姐路线，和她重型巡洋舰的身份适配，但是辨识度不足，脸的模板化痕迹很重，和三年前出的同类御姐角色几乎没太大差别，属于换了发色衣服就认不出的类型。《绝区零》的妮可，四个维度表现都不错，建模上裙摆的铆钉、脖子上的颈链纹理都清晰，风格贴合游戏近未来都市的潮酷设定，眼角上扬的吊梢眼加上标志性的挑染红发，辨识度拉满，颜值气质也完全符合她“狡捷中介”的人设，唯一小问题是手机端开低画质的时候，脸会糊成块，高低画质精度差太大。
最后说MMORPG赛道，《逆水寒》手游新上线的素问新体型，建模精度没得说，皮肤的细腻质感和裙衫的纱质透感都做的很到位，风格适配素问“素问”的治愈定位，但是脸的设计太偏向网红模板，和游戏里其他女性npc撞脸率很高，玩家捏脸也大多往这个方向套，基本没什么辨识度。《魔兽世界》国服回归新上线的龙希尔新种族角色，风格适配龙希尔的半人龙设定，龙角的纹理和鳞片的渐变都做的很精细，辨识度很高，但是问题出在人设统一性，不少玩家反映女性龙希尔的脸过于柔和，和龙希尔自带的野性侵略感人设有点脱节。
总结下来看这三个赛道，现在普遍存在的问题就是热门模板撞脸多，核心角色和龙套角色建模精度差距大，不少角色颜值和人设根本对不上，好看是好看，但没记住点。
# 《新游角色颜值设计的现存问题总结与未来发展方向》
结合前面不同赛道新游的实例评测来看，当前行业里新游角色颜值设计的共性问题已经很明显，第一个就是过度追求“网红脸”导致的同质化。不管是开放世界的NPC，还是二次元的主角，又或是MMORPG的可捏脸角色，清一色都是尖下巴、高鼻梁、超大眼的模板，换个发型换件衣服就成了新角色，玩家玩完一周，连自己常用角色和路人NPC都分不清楚，完全没记忆点。
第二个问题是忽略性别审美多元化。不管男性还是女性角色，审美都被框死在小范围里：女性角色要么是纯欲甜妹要么是冷艳御姐，脱离不了“讨好大众审美”的框架；男性角色基本都是宽肩窄腰的禁欲系帅哥，稍微有点不符合主流审美、体型或者五官不一样的设计，几乎很难出现在核心卡位上，完全没照顾到不同玩家的审美偏好。
第三个就是颜值设计和剧情角色定位严重割裂。我们见过不少例子，剧情里设定是从小在深山里打猎长大的粗犷猎人，结果脸比城里养尊处优的贵族公子还精致白皙；设定是饱经战乱的沧桑老兵，建模出来连个皱纹都没有，皮肤光滑得像刚敷完面膜，这种割裂感直接把玩家的剧情沉浸感打碎了。
往未来看，其实新游角色颜值设计的发展方向很清晰。首先技术层面，AI辅助设计已经越来越成熟，完全可以用AI生成大量差异化的初稿，再由设计师人工调整细节，既能降低设计成本，又能解决同质化的问题，帮设计师跳出模板化的思维怪圈。而实时渲染技术的升级，也能让不同肤质、肌理、小特征的细节更好地呈现出来，比如常年劳作留下的疤痕、风吹日晒的粗糙感，这些小细节都能自然做出来，不需要再为了运行流畅砍细节。
其次从需求端来看，玩家已经从“追求符合主流审美”变成“追求个性化和有温度的设计”，未来的方向肯定要往审美多元化走，既要有符合大众喜好的设计，也要留出更多差异化的空间——不管是不同体型、不同五官特征，还是不同年龄层的角色设计，都能获得平等的表现机会。最后还要紧扣人设统一，颜值设计始终要服务于角色本身和剧情，不能为了讨好流量审美就强行改得和人设完全不符，只有和定位契合的颜值设计，才能真正让玩家记住这个角色。
放在十年前，国内玩家选游戏更看重玩法够不够好玩，剧情够不够吸引人，很少有人会把“角色好不好看”当成挑游戏的首要标准。但这几年行业变化太快，这个趋势完全倒过来了。
首先是玩家审美本身变了。早年大家能接受像素风、粗线条的角色，现在随着手机和主机硬件性能升级，玩家对细节的要求越来越高。而且审美也越来越多元，不再清一色追捧清一色的锥子脸大眼美女，国风的英气女侠、废土风的糙汉大叔、甚至带点小缺陷的“非完美脸”角色，反而更容易出圈圈粉。
其次是整个行业对颜值设计的重视程度早就翻了倍。现在国内新游买量宣发，基本都是把立绘、角色实机演示放在最前面，很多玩家就是冲了某张好看的角色立绘才下载游戏。厂商也摸清了这个逻辑，愿意在角色设计上砸更多预算，甚至会专门请知名画师、建模师团队专门打磨核心角色。
不同品类的新游，颜值设计也走出了完全不同的差异化路线。二次元游戏追求的是强吸引力，要么软萌要么飒爽，一眼就能抓住目标用户；开放世界更偏向贴合世界观，比如西方魔幻就做粗犷有纹理的写实风，东方仙侠就做飘逸出尘的造型，不能出戏；MMORPG因为要满足玩家捏脸需求，颜值设计的兼容性要求更高，既要给基础模板留好调整空间，又得保证默认角色足够有记忆点；休闲类小游戏则会走简化卡通路线，不会堆太多细节，反而要突出辨识度。
梳理完这个行业背景，我们这次针对新游角色颜值的深度评测，就确定了四个清晰的核心维度，方便后续逐个案例拆解分析。第一个维度是建模精度，主要看实机运行中角色的细节表现，比如皮肤纹理、发丝动态、服饰褶皱这些细节的处理水平，会不会穿模、模糊这些基础bug也会纳入考量。第二个维度是风格适配性，看角色颜值风格和游戏整体世界观、美术调性是不是统一，会不会出现违和感。第三个维度是辨识度，核心看角色能不能跳出模板化设计，有没有让人一眼记住的特征，会不会和其他游戏的角色撞脸。第四个维度是人设立统一性，看颜值设计能不能匹配角色的剧情身份、性格设定，会不会出现人设是高冷杀手，结果颜值做成软萌甜妹这种脱节问题。
这四个维度基本覆盖了玩家对新游角色颜值的核心关注点，接下来我们就会基于这个框架，对不同赛道的热门新游做具体的实例评测。
# 《不同赛道热门新游代表性角色颜值设计实例评测》
先看开放世界赛道，拿两款热门新游举例。一款是《鸣潮》的主角秧秧，建模精度上，发丝的分层做的很细腻，阳光下发梢的半透明渐变都做出来了，衣服上的针织纹理和领口的小刺绣也清晰，没有糊成一块。风格适配性上，整体偏灵动清新的森系风格，和她“漂泊者向导”的自然感人设完全贴合，辨识度也足够，眼角的小泪痣加上微翘的短下巴，不会和市面上其他同类型软妹角色撞脸，人设统一性也没问题，颜值气质完全匹配她温柔又通透的角色设定。另一款《原神》新出的娜维娅，建模精度在线，礼服的蕾丝褶皱和胸针的金属反光都处理到位，风格也适配枫丹的欧式背景，但辨识度稍微弱了点，尖下巴大眼眸的设计，和同游戏的不少女性角色放在一起，远看容易认错，属于没什么记忆点的好看。
再看二次元赛道，《碧蓝航线》新出的喀琅施塔得，建模精度够看，Live2D动起来的时候发带的飘带动效自然，装甲缝隙的阴影处理不生硬，风格上走的是二次元传统的御姐路线，和她重型巡洋舰的身份适配，但是辨识度不足，脸的模板化痕迹很重，和三年前出的同类御姐角色几乎没太大差别，属于换了发色衣服就认不出的类型。《绝区零》的妮可，四个维度表现都不错，建模上裙摆的铆钉、脖子上的颈链纹理都清晰，风格贴合游戏近未来都市的潮酷设定，眼角上扬的吊梢眼加上标志性的挑染红发，辨识度拉满，颜值气质也完全符合她“狡捷中介”的人设，唯一小问题是手机端开低画质的时候，脸会糊成块，高低画质精度差太大。
最后说MMORPG赛道，《逆水寒》手游新上线的素问新体型，建模精度没得说，皮肤的细腻质感和裙衫的纱质透感都做的很到位，风格适配素问“素问”的治愈定位，但是脸的设计太偏向网红模板，和游戏里其他女性npc撞脸率很高，玩家捏脸也大多往这个方向套，基本没什么辨识度。《魔兽世界》国服回归新上线的龙希尔新种族角色，风格适配龙希尔的半人龙设定，龙角的纹理和鳞片的渐变都做的很精细，辨识度很高，但是问题出在人设统一性，不少玩家反映女性龙希尔的脸过于柔和，和龙希尔自带的野性侵略感人设有点脱节。
总结下来看这三个赛道，现在普遍存在的问题就是热门模板撞脸多，核心角色和龙套角色建模精度差距大，不少角色颜值和人设根本对不上，好看是好看，但没记住点。
# 《新游角色颜值设计的现存问题总结与未来发展方向》
结合前面不同赛道新游的实例评测来看，当前行业里新游角色颜值设计的共性问题已经很明显，第一个就是过度追求“网红脸”导致的同质化。不管是开放世界的NPC，还是二次元的主角，又或是MMORPG的可捏脸角色，清一色都是尖下巴、高鼻梁、超大眼的模板，换个发型换件衣服就成了新角色，玩家玩完一周，连自己常用角色和路人NPC都分不清楚，完全没记忆点。
第二个问题是忽略性别审美多元化。不管男性还是女性角色，审美都被框死在小范围里：女性角色要么是纯欲甜妹要么是冷艳御姐，脱离不了“讨好大众审美”的框架；男性角色基本都是宽肩窄腰的禁欲系帅哥，稍微有点不符合主流审美、体型或者五官不一样的设计，几乎很难出现在核心卡位上，完全没照顾到不同玩家的审美偏好。
第三个就是颜值设计和剧情角色定位严重割裂。我们见过不少例子，剧情里设定是从小在深山里打猎长大的粗犷猎人，结果脸比城里养尊处优的贵族公子还精致白皙；设定是饱经战乱的沧桑老兵，建模出来连个皱纹都没有，皮肤光滑得像刚敷完面膜，这种割裂感直接把玩家的剧情沉浸感打碎了。
往未来看，其实新游角色颜值设计的发展方向很清晰。首先技术层面，AI辅助设计已经越来越成熟，完全可以用AI生成大量差异化的初稿，再由设计师人工调整细节，既能降低设计成本，又能解决同质化的问题，帮设计师跳出模板化的思维怪圈。而实时渲染技术的升级，也能让不同肤质、肌理、小特征的细节更好地呈现出来，比如常年劳作留下的疤痕、风吹日晒的粗糙感，这些小细节都能自然做出来，不需要再为了运行流畅砍细节。
其次从需求端来看，玩家已经从“追求符合主流审美”变成“追求个性化和有温度的设计”，未来的方向肯定要往审美多元化走，既要有符合大众喜好的设计，也要留出更多差异化的空间——不管是不同体型、不同五官特征，还是不同年龄层的角色设计，都能获得平等的表现机会。最后还要紧扣人设统一，颜值设计始终要服务于角色本身和剧情，不能为了讨好流量审美就强行改得和人设完全不符，只有和定位契合的颜值设计，才能真正让玩家记住这个角色。
更多新游角色设计颜值深度全评测相关问题
问题：说一下罪恶装备strive“简化”了什么地方（老鸟无视）
回答：模型一律UHU，用过就知道了！拆下无痕迹！粘性也可以！千万不要听外行用502！502是破坏神！ 详情 >
问题：《罪恶装备》话说gg各角色的人气都是怎样的啊
回答：一级上将和上将的军衔样式区别如图。就是护肩。一级上将与元帅的区别，就是简章换成了元帅棍。 详情 >
问题：《明日方舟》你们觉得舟未来有没可能出设计感强又大胆的男性泳衣？
回答：3号下井看能不能抽到，这个高达真的帅 详情 >
问题：《明日方舟》画师在画人物的时候还真的会一层层画衣服吗，还是仅在角色设计的
回答：等AR或者VR技术普及成熟，可能未来能玩到完全沉浸式的游戏时，就有可能重制，短期不太可能，希望这辈子能玩上哈哈 详情 >
问题：《明日方舟》真不敢想象要是塞雷娅和耀骑士临光设计成男性角色会怎样？
回答：类似fgo，有喜欢主角的，也有有自己cp的，还有自恋的 详情 >
评论 (0)